Concejal Eris Cabrera en contra de la Prensa

Foto Campo 9 News

El Concejal Municipal Eris Cabrera en uso de palabra en la sesi? del s?ado pasado, retrotrajo ?aquel pol?ico proyecto que present?la Intendencia Municipal () donde pretend?n ?realizar un intercambio del local del Matadero municipal con otro inmueble con un colono de la zona, en donde la diferencia ?de valor eran sensiblemente siderales. En aquel entonces el propio legislador estuvo a favor de la aprobaci? de la trasferencia del terreno(quiso aprobar sobre tabla, sin ninguna documentaci?). En esa ocasi? varias personas se manifestaron en las redes sociales en contra de una supuesta posible ?negociaci??, en defensa del patrimonio de Campo 9)

En esa sesi?, ?el Concejal citado se despach?contra la prensa en estos t?minos ?Muchas veces? algunos miembros de la prensa emiten sus opiniones en forma irresponsable, el terreno es inundable y nadie va pagar ni mil millones por ese 4000 metros cuadrado de tierra, yo no tuve la intenci? de sacar sumo de esa negociaci? entre comillas como se dijo enfatiz?el edil, argument?que ide?la aprobaci? en aquel entonces ? por las m?ltiples denuncias realizadas por los vecinos y que algunos miembros de la prensa constantemente dicen vyrore?i?.

Por otra parte el edil liberal asegur?/em>que estuvo en la pre negociaci? en aquel tiempo, el mismo se olvid?en ese entonces de estar a favor de los conciudadanos quienes defendieron el patrimonio de los habitantes de este distrito.

El mismo quiso culpar a la prensa por esta fracasada?negociaci? gracias a la presi? ciudadana y de la prensa local. Hasta este momento, ?lo que ? presume la ciudadan? ?es que quisieron negociar? a costa del pueblo para alzarse con algunos d?ares, por la llamativa apurada intensi? de aprobaci? en aquel entonces.

La Comisi? Asesora de Obras que ? presidia en aquel se momento se auto atribuy?el derecho de dictamen dictaminando a favor, mientras que la comisi? de Legislaci?, la que en esencia deb? dictaminar por ser la id?ea en el caso, emiti?un dictamen en contra, la que finalmente prevaleci?en la decisi? de la Junta Municipal ?en fecha 24 de mayo del 2013. En el momento la Intendencia hab? ?solicitado la autorizaci? respectiva ?para realizar la enajenaci? por v? de la permuta (Trueque) de un inmueble de dominio privado de la Municipalidad, individualizado como finca N?? 387 ,donde se halla asentada actualmente el matadero municipal, por el que ?un colono hab? ofrecido en contrapartida un terreno de aproximadamente de 3 hect?eas de superficie y? dentro de la misma una inversi? en infraestructura por un valor total de Gs. 650.000.000 (seiscientos cincuenta millones).

Al respecto de la primera nota enviada por la Intendencia que fue muy criticada por la ciudadan?, hab? solicitado una autorizaci? ?legal? para un trueque del local donde funciona el matadero municipal,?para luego, ?en su segunda nota aclaratoria con relaci? al pedido inicialmente presentado, argumentar que, debido a una supuesta expresi? err?ea en el contenido del referido mensaje no se hab? indicado con claridad de que en realidad la intenci? del ejecutivo Municipal era simplemente obtener la autorizaci? para iniciar los tr?ites de documentaciones para llevar adelante el proceso de enajenaci? previsto en la Ley Org?ica Municipal.